内容
简介

学术论文

巴托斯•沃伊切霍夫斯基
机会平等与互认作为多元文化社会的基础

亚努兹• 穆哈
理论趋势与辩论：我们需要什么理论？“个人社会学”和“批判理论”是否是当代社会学理论的主导趋势？

多米尼克• 安东诺维奇
严厉的爱。波兰国家管理和研究评价

理查德• 莎勒芬博格
社会福利服务质量

阿卡迪斯• 卡勒瓦茨基，托马斯• 什兰达科
与收入范围对比的信任和社会活动。以欧洲社会调查为依据的精神层面概念

克里斯坦• 乔达诺
对文化观念的重新思考：前缀的角色

报道与通讯


约瑟夫• 马拉合，马丁• 马拉合
中学教学/学习中所产生附加值的衡量方法（捷克研究的理论方法及结果）

达努塔• 加夫苟
波兰社会的储蓄与投资-讨论的起点

巴托斯•皮林斯基
论集中的必然性。东亚社会政策模式的历史变迁

克里斯托夫•穆丁，玛格丽特•米哈力克
关于相似或差异的信息是否能够改变对外国人的态度？日本与波兰男学生的网上研究

特别报道

亚努兹• 穆哈，宝琳娜• 西坊泰克
社会怎么了？2010年九月十四日，克拉科夫第14届波兰社会学大会所反映的波兰社会及波兰社会学

米洛斯瓦• 诺瓦克-杰绵诺维持
第七届波兰教育大会（托伦）


评论报导

扬•付沃达来克（评论文章）：郑杭生，李迎生 《中国社会学史新编》


格拉日那•克日米涅夫斯卡（评论文章）：玛利亚•那沃易持科（[创业精神. 应用理论的挑战]


玛利亚•那沃易持科，企业报告， 《企业. 应用理论的挑战》


安杰•日来夫斯基（评论文章）：安东里奥•内格里《再见，社会主义先生！》


马奇•故勒图夫斯基（评论文章）：•珍妮•威德尔，《影子精英：权力掮客如何破坏民主、政府与自由市场》


乔安娜• 皮浩法克-拉姆普斯卡
国家科学大会报告：“亚太地区”


文化与教育 2010 ，5号（79）
摘要
研究论文

巴托斯•沃伊切霍夫斯基
机会平等与互认作为多元文化社会的基础

文章的主旨是显示现代多元文化的民主社会应由什么作为驱动，从而避免主导集团对基本人权的侵犯。当某人声明，原则上，所有国家都处在合并的过程中，因此会产生种族冲突，那么他/她不会给出创新的观点。换句话说，社会纽带开始建立在种族的原则上，即非领土准民族的纽带；社会秩序建立在，至少在理论上，公民财富的竞争，个人主义开始主导其他各种形式的社会生活。所有的欧洲国家，以及大多数非欧洲国家，排除仍存在的种族优越感和考虑国家利益的行政防御，都在向多元文化社会的道路迈进。讨论的主要目的在于指出理论形态的社会关系之间的联系，而这些关系应该确立在相互认知原则、机会平等和对现行法规进行修改的必要性上，以便更有效的消除社会不平等并减少不良的社会排斥。作者的目的在于表述每个法制的民主国家都应该以相互识别政策作为发展方向，对它的成员采取平等的原则，而不考虑其国籍、种族、宗教信仰、性别与性取向。
J
亚努兹• 穆哈
理论趋势与辩论：我们需要什么理论？“个人社会学”和“批判理论”是否是当代社会学理论的主导趋势？

本文是社会学领域的一次练习。它受到“21世纪需要的社会学理论”辩论的启示。这场辩论是在2009年举行的欧洲社会学学会里斯本会议中进行的。程序委员会在半全体会议上，通过邀请专门讨论社会理论的演讲者发言，提出了实际性的决定，即在社会科学的领域中最需要的理论和方法是“个人社会学”和“批判理论”。笔者表明，以过去十年内举行的（欧洲和全球）大型国际社会学会议中所取得的成就为例，事实上，这两种理论倾向在社会学中并没有像里斯本会议上所建议的那样流行。因此，里斯本的判断看起来并不正确。相似的是，在过去的几十年中，波兰的实践理论及出版物实践（理论领域的课本，理论领域的读者），都很难找到非常必须的关于支持“个人社会学”和“批判理论”的理论论证。进一步，文章总结了里斯本会议上发言人对于当代个人社会学和批判理论性质的论证。最后，作者讨论了波兰社会学对个人社会学和批判理论感兴趣的部分。

多米尼克• 安东诺维奇
严厉的爱。波兰国家管理和研究评价

本文的目的在于提供关于波兰研究教育系统当前的讨论。它提供了对于将主题作为现代化公共政策的一部分方面更宽更广的看法。分析从给出关于西欧70年代末期到80年代早期公共政策变更的广泛文献开始。以此来表明国家与公共部分，包括高等教育机构与研究机构，之间关系的变化。第二部分描述了当前波兰严重缺乏研发经费，中央政府受到学术界的强烈批评的现状。因此，文章指出目前波兰科学领域的发展，带来了基于参数评价新模型的学术用语。最后，本文提出了改进波兰科学界评价系统的七点建议。

理查德• 莎勒芬博格
社会福利服务质量

优质的社会服务是后现代福利国家的普遍理想。它具有许多知识与实践根源，其中之一是对现代社会政策专业官僚主义特点的的批评。对于这一问题非常流行的解决方案是私人企业部分产生的新型公共管理和质量管理的方法与技术。质量具有圆滑且模糊的概念，并拥有不同的含义。社会服务及社会工作从种类和范围上讲都很广。将两个领域结合起来是一项非常有趣的努力，在某些国家，包括波兰，已经具有近30年的经验。本文的目的在于给出不同情况下的社会服务质量概念的简短描述。具有对公共领域质量专业、传统、科学、管理、消费和民主的观点。在欧洲许多国家，包括波兰，许多用以提高公共及社会服务质量的政策措施（比如CQF, EQASS）在过去和现在都在实施。尽管很少有证据证明，但是它们（以上措施）对客户的福利水平提高具有决定性的影响。读者也会发现关于论证全面质量管理在社会服务组织中相对作用有限的信息。
对来自美国和欧洲的一些研究成果进行了介绍和讨论。


阿卡迪斯• 卡勒瓦茨基，托马斯• 什兰达科
与收入范围对比的信任和社会活动。以欧洲社会调查为依据的精神层面概念

本文尝试理证明查德•威尔金森（Richard G. Wilkinson）和凯特•皮克特（Kate E. Pickett）（2009）发现的收入分配不均与居民生活质量之间的密切相关。根据威尔金森和皮克特的理论，这里被称为“精神层面概念”，所有的社会问题（从滥用药物、过度肥胖，到社会流动性通道的封闭），都与一个国家社会不平等的规模直接相关。收入的范围越大，社会功能紊乱越激烈。本文通过欧洲社会调查的数据来检验这篇论文。
精神层面的概念可以由两种对社会功能起到关键性作用的现象证明-信任（对其他人的、法律制度、机构和警察的）和社会活动（在组织活动的基础上评估）。这一概念已经在欧盟的20个国家进行了试验。质疑精神层面的概念普遍性，我们可以证明，尽管在不平等加剧和信任下降之间有一定的相关性（尤其是在收入规模两端的国家），历史背景和国家的道德观念形成了相对威尔金森和皮克特理论的显著例外。然而，社会阶层分化程度与社会活动的相关性证据还待观察。国家的平等主义的越少，参与志愿组织的积极性越弱。


克里斯坦• 乔达诺
对文化观念的重新思考：前缀的角色


爱德华•博内特•泰勒及其继任者，更准确的说是北美学者，定义的整体文化概念已经被证实在全球化时代不足以分析社会的缺陷。事实上，这样的概念趋向本质文化，即将它整合成整体的文化特征和模型，好像这些是自然现象，而并不是参与者自行执行的社会结构。很明显，因此，社会科学和文化科学需要放弃的文化概念，这无异于摒弃这些学科。本文尝试表明即使在模式转化的条件下，文化的概念依然是有效的。比如说，将关注的焦点从分析复杂的文化，转换到分析在特定的社会里文化的复杂性。从这一点假设出发，我们需要给“文化”一词前面加上“多”、“相互”或者“跨”这样的前缀以表示三种不同的文化复杂性。前缀“多”强调组成社会机体的各民族文化集团的稳定性和蓄意分裂性。另一方面，前缀“相互”则体现不同文化集团之间的关系。最后，前缀“跨”将重点放在，特别是个人，超越自身归属感的能力，即从一个文化团体向另一个转移的能力，或者在文化混合的过程中构成混合身份的能力。


报道与通讯

约瑟夫• 马拉合，马丁• 马拉合
中学教学/学习中所产生附加值的衡量方法（捷克研究的理论方法及结果）


研究呈现了关于学校附加值评估理论认识现状的总结。研究也定义了当前教育和教学方法较新受关注的领域中关键的项目和发展。文章重点讨论了附加值评估目的的问题。附加值评估作为一个概念，它本身就整合了许多理论和实践的发现，以及实现及监测教育服务领域的研究结果，特别是在教育评估、教育鉴定、教育方针以及学校管理方面。在对实际方法和经验作了全面的概述之后，研究通过知识方法论的相对收益来介绍价值增值评估方法的框架。研究展示了在摩拉维亚-西里西亚地区捷克共和国学生群中进行的实验性附加值评估的主要阶段成果，通过选定的标准评判使用的评估。最后，研究构想出推荐另一个过程，以将本评估工具引入教育系统。


达努塔• 加夫苟
波兰社会的储蓄与投资-讨论的起点

本文的目的是为了获得以下问题的答案：波兰人是否做出保证其未来财务安全的行为？他们是否进行储蓄和投资？论文注意到了波兰一个可能面临的潜在问题，即公民的财政责任向国家转移。不幸的是，目前的调查结果并不允许给出乐观的结论。只有30％的波兰人知道如何理财并能对前景作出预测。


巴托斯•皮林斯基
论集中的必然性。东亚社会政策模式的历史变迁

那些研究主要受到在某些特定国家探索社会政策不同道路发展的历史制度主义的影响。在本论文中作者要展示一些相反的过程，即福利模型集中的过程。作为例子，作者举出了四个国家及地区-韩国、日本、中国台湾和新加坡。近年来，这些国家或地区已经进行了从传统的福利国家到保守-激励社会政策模型的彻底改造。作者从韦伯（Max Weber）的学术作品中推导传统福利国家的概念。在《经济与社会》这本书中，他描述了一个福利国家（Wohlfahrtsstaat）的概念。韦伯认为，这是一个在传统型的统治下的福利国家。政治领袖关心人民的福利是为了确认自己的统治者地位。第二次世界大战之后，许多福利政策的发展都与韦伯描述的福利国家相似。独裁统治与中央控制经济的结合，以及政治与经济精英的密切合作。这样的系统允许政府改善其人民的福利而不需要发展西方国家了解的福利系统。但是传统的福利国家在二十世纪的最后二十年初期开始消失。在这一时期经济进入全球化，东亚的政治体系开始向更民主的方向进行自我改造，同时冷战也结束了。在这一新环境下，不可能还作为一个传统的福利国家存在。

克里斯托夫•穆丁，玛格丽特•米哈力克
关于相似或差异的信息是否能够改变对外国人的态度？日本与波兰男学生的网上研究

在某一网上研究中，日本与波兰的男学生（年龄19-23）给出了关于日本、波兰及肯尼亚相似及差异的展示。然后，实验组与对照组都填写了社会距离量表、RN-02鉴定记录（RN-02 Inventory）以及国家描述量表（Country Description Scale）。国家差异性展示后上升的期望社会距离效应，只出现在日本学生对肯尼亚的情况（p<0.01）。此外，日本学生相对波兰学生对差异敏感性更强，而且也更具审美观(p<0.001)和政治性(p<0.05)。而波兰学生则具有更强的经济驱动性(p<0.001)。


评论报道

乔安娜• 皮浩法克-拉姆普斯卡
国家科学大会报告：“亚太地区”

这次会议无疑是关于亚洲主题的最重要的科学大事件之一。参会的演讲者以及听众的数量令人惊叹，会议自身的组织机构也给人留下了深刻的印象。第四次会议是一个主题丰富的交流知识、想法及预测的平台。在会议期间收集到的材料将，按照惯例，在学术期刊上发表。最后，值得一提的是，组织者还注意到了娱乐的部分，这有助于加强各来自不同国家和科技中心的学者之间的联系。